Theo báo cáo đánh giá rút kinh nghiệm, các khâu chuẩn bị trước kỳ họp được tiến hành đúng theo quy định như: hội nghị liên tịch phân công chuẩn bị nội dung kỳ họp; chỉ đạo cơ quan chuyên môn xây dựng tờ trình, dự thảo Nghị quyết, phân công các ban ngành chuyên môn trả lời kiến nghị của cử tri; đại biểu HĐND huyện tiếp xúc cử tri nơi địa bàn đắc cử, tổng hợp gửi các kiến nghị đến HĐND và UBND huyện; tổ đại biểu HĐND họp tại đơn vị bầu cử, các ban HĐND huyện thẩm tra các báo cáo, tờ trình, dự thảo nghị quyết…

Trong kỳ họp, phương thức tổ chức điều hành phiên chất vấn, trả lời chất vấn được cải tiến. Phiên chất vấn diễn ra trong không khí dân chủ, thẳng thắn, trách nhiệm. Chủ tọa điều hành linh hoạt, mềm dẻo, các ý kiến đều được gợi ý giải quyết. Đại biểu chấp hành giờ giấc nghiêm túc, công tác hậu cần, phục vụ kỳ họp được thực hiện chu đáo.

Sau kỳ họp, đại biểu HĐND ba cấp tiếp xúc cử tri để thông báo kết quả kỳ họp và tiếp tục ghi nhận những kiến nghị của cử tri chuyển các ngành chức năng.

Báo cáo cũng chỉ rõ những vấn đề cần rút kinh nghiệm như: việc bố trí địa điểm tiếp xúc cử tri chưa phù hợp, cử tri tham dự số lượng ít, ý kiến trả lời chất vấn của các ngành chưa đi vào trọng tâm, nội dung chưa đầy đủ, rõ ràng.

Với tinh thần trách nhiệm cao, các đại biểu tập trung đóng góp cho những vấn đề cần rút kinh nghiệm thời gian tới như công tác điều hành kỳ họp; việc bố trí thời gian cho các nội dung trong kỳ họp, nhất là phần chất vấn và trả lời chất vấn; việc tổ chức tiếp xúc cử tri, trả lời kiến nghị của cử tri…

Đồng chí Nguyễn Việt Phú, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện đã tiếp thu các ý kiến đóng góp, đề nghị thời gian tới HĐND huyện cầnrút kinh nghiệm, khắc phục những hạn chế như báo cáo đã nêu và hội nghị đã đóng góp, đồng thời cần tiếp tục phát huy hơn nữa vai trò giám sát của đại biểu HĐND theo luật định.

Mỹ Hòa